伊莉討論區

標題: 張飛的書法字 [打印本頁]

作者: tecohdmi    時間: 2009-5-4 04:35 PM     標題: 張飛的書法字

廣為流傳的"立勒馬銘"
不知道是真是假
但還是分享給大家
作者: 佐川笨蛋    時間: 2009-6-9 01:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: acey1985    時間: 2009-6-9 02:06 AM

本帖最後由 acey1985 於 2009-6-8 11:13 AM 編輯

在人們的眼中,張飛是一員勇猛的戰將。實際上張飛的能耐不僅僅如此,據
《三國志集解》等一些史料記載,他還能寫詩,會畫畫,也是一位不錯的書
法家。
明代文獻學家、曾任四川右參政的曹學佺在他的《蜀中名勝記》第二十八卷
中記載,順慶府渠縣(渠縣即三國時的宕渠縣)有一個八濛山,山下有一石,
石上題有: "漢將張飛率精卒萬人大破賊首張郃,立馬勒石。" 兩行隸書大
字。這段題字說的就是那次張飛以少勝多,把名將張郃打得大敗而逃的事情

據說當時張飛非常高興,得意之際,便以石代紙寫下了這段文字。
清代人趙一清所寫的《稿本三國志注補》中,
引自《方輿紀要》上的話也說:八濛
山 "山下有勒石雲:漢將張飛率精卒萬人,大破賊首張郃,立馬勒石。蓋張
飛所親書也" 。
《三國志集注》中張飛傳集解引也認為這句話是張飛親筆題
寫的。並且說,原刻石經過長久的風化剝蝕,文字已經不太清楚。現存的 "
立馬銘" 是光緒七年(1881年),根據岐山知縣胡升猷家藏原拓,重刻於八濛
石壁的青石質碑石。
今陝西岐山縣博物館就收藏有一幅張飛 "立馬銘" 手書
碑石原拓,字體、大小均與史載吻合。碑刻共22個文字,用筆豐滿遒勁,氣
勢剛健凝重,充分顯示了他的個性和風格,不失為一篇難得的書法作品。

出自中時電子報



可見這些字張飛很有可能寫過 但是因年代久遠 字已模糊不清
但是連張飛的樣貌 都有新的疑問
在中國找到的張飛石像 不是豹頭環眼 不是虎背熊腰 然後滿臉落腮鬍
卻是臉上一根鬍鬚都沒有 而且臉還蠻帥的張飛
有興趣的會員 可以去找相關資料
作者: carrefour10    時間: 2009-6-9 10:51 AM

這個也太久了吧~
能保存好文物真的不容易
作者: 101super    時間: 2009-6-9 03:53 PM

這是在石頭上的嗎? 還是在只上的? 字也還滿不錯的
作者: sppr    時間: 2009-6-14 05:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ~恆~    時間: 2009-6-14 06:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 獵戶星座    時間: 2009-6-14 06:32 PM

這個也太久了吧~
能保存好文物真的不容易
carrefour10 發表於 2009-6-9 10:51 AM

是阿~
一不小心~
還會被人家燒光~
回正題~張飛的書法~
恩~好久以前就有聽說過~
但要證實~的確有難度~
作者: kahn458    時間: 2009-6-14 08:28 PM

真的還是假的呀~~~~存疑中~!!!!
作者: mq5438    時間: 2009-6-14 09:58 PM

歷史的真相到底是如何呢?
是否為張飛真跡~
真是無人可有正解~
雖然有人推斷是~但誰知道啊~又不能把張飛本人叫來問~
呵呵~
字寫的還不錯~比我好上十倍
作者: 愛在刻骨銘心時    時間: 2009-6-14 10:29 PM

我只知道三國演義羅貫中把張飛刻畫的像莽漢一樣
想不到也寫得一手好字
感謝分享
作者: iarycn    時間: 2009-6-14 10:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stephenhojsk    時間: 2009-6-14 10:59 PM

說不定張飛是文武雙全的美男子呢!
作者: stephenhojsk    時間: 2009-6-14 11:00 PM

本帖最後由 stephenhojsk 於 2009-6-14 11:04 PM 編輯

往往歷史記載與史實都有所偏差。
作者: netcrane    時間: 2009-6-14 11:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fanuitin    時間: 2009-6-15 12:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: oeji    時間: 2009-6-15 02:17 PM

是阿,不知張飛,相傳三國第一猛將的呂布,他在丁原手下還擔任文官ㄟ。
作者: trevorwind    時間: 2009-6-15 08:42 PM

張飛文才非凡,我是看了火鳳燎原才知道XD
作者: aa170aa    時間: 2009-6-16 01:03 AM

真的很不錯的文章,圖片~ 還是感謝大大無私的分享!!
作者: gsn6216200    時間: 2009-6-21 12:12 PM

這個也太久了吧~
能保存好文物真的不容易
作者: yt5ey54    時間: 2009-6-21 01:32 PM

話說張飛是個書生
是不是真的呢??
作者: tonyken1227    時間: 2009-6-21 01:58 PM

雖然我也不太敢相信
但是這應該是真的吧
作者: a7076006    時間: 2009-6-21 02:25 PM

寫的真好0 0
感謝你的分享了,那不知道有沒有張飛的所畫的仕女圖?
也是很有名的,拜託你了^^
作者: hn20240    時間: 2009-6-21 02:42 PM

歷史的真相到底是如何呢?
是否為張飛真跡~
真是無人可有正解~
雖然有人推斷是~但誰知道啊~又不能把張飛本人叫來問~
呵呵~
字寫的還不錯~比我好上十倍
作者: coco810718    時間: 2009-6-21 05:01 PM

真的假的
不是張菲的?
作者: love093258    時間: 2009-6-22 12:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: saladin08    時間: 2009-6-22 12:50 PM

張飛在三國演義中的形象,似乎遭到有意或無意的....破壞吧.
以至於現在大家一提到他,心中都是莽張飛的形象。
現實世界中好像是文武全才的儒將才是。
作者: masanori7012    時間: 2009-6-22 01:56 PM

張飛雖然一個武將
但是字卻寫得很有氣度
都可以稱上是書法家了
作者: alanfeathers    時間: 2009-6-25 12:57 PM

不知道是不是真的...
不過歷史上聽說他可是能文能武的...
鑼貫中...真的是害人不淺阿...
作者: go89412299    時間: 2009-6-25 01:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: allen425018    時間: 2009-6-25 01:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 2ioii    時間: 2009-6-25 01:45 PM

那麼久以前的東西了
我想可能不是真跡
如果是真的  那張飛的文筆真厲害
作者: zooz1234    時間: 2009-6-25 03:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hjw5266    時間: 2009-6-25 04:02 PM

所以說張飛是莽夫~好像也說不過去~畢竟有那樣好的文筆
作者: leontsai2002    時間: 2009-6-25 10:33 PM

我記的{鐵劃銀鉤}就是形容他的字體!
作者: 色之助    時間: 2009-6-26 03:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: id41984    時間: 2009-6-26 05:05 PM

後人筆下寫出的自然與現實有差。
不過從其言行字畫都可看出其人的個性。
作者: 翎兒    時間: 2009-6-26 07:02 PM

如果是真的的話~
張飛果真不只是一員猛將~還寫的一手好書法呢!
作者: maxf1    時間: 2009-6-26 08:41 PM

真的是真跡嗎   字也太漂亮了吧  我書法都沒他寫的好
作者: st851430    時間: 2009-6-26 08:47 PM

由此可知張飛的書法功夫很強   在馬上寫  施力點怪怪地也能寫得有模有樣
作者: kk9685143    時間: 2009-6-26 08:51 PM

筆力看起來還蠻有力
挺像張飛寫的
這張帖保留的不錯
作者: sasunoh    時間: 2009-6-26 09:43 PM

看起來不錯
但是不太懂書法,無法評論好壞

作者: 魔鬼井尻    時間: 2009-6-26 09:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: amb0624    時間: 2009-6-26 10:18 PM

據說張非不只會寫書法還很會畫畫~
因該是真的吧!
作者: 10809    時間: 2009-6-26 10:20 PM

真的假的
是後世仿摹的嗎
歷史的真相到底是如何呢?
不過史書上真的有說張飛的書法不錯
作者: google96    時間: 2009-6-26 10:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lion197867    時間: 2009-6-29 11:50 PM

這讓我真的想看看帥帥的張飛
不然張老大都被醜化了
可能因為是燕人
這個詞吧
讓大家都認為他很粗獷
作者: 豬肉人    時間: 2009-6-30 01:23 AM

我感覺這並不是張飛的書法字...
從照片中"流馬"這兩字
木牛流馬  不是張飛死後  諸葛亮北伐才製造出來的嗎?
作者: ashechen    時間: 2009-6-30 06:38 PM

如果是在碑上
那碑能過2000年還可拓出字來
可見材質很好
作者: Kulapika    時間: 2009-9-23 06:54 PM

可能是拓下來的
還可以看到有幾個紅色的章印記
但是,三國的故事,總是引我注意
作者: 孤星雨    時間: 2009-9-23 10:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 林老先生    時間: 2009-9-24 02:34 PM

還挺漂亮的字~

正史中的張飛不是會書法嗎~

而且應該長的還人模人樣的~
作者: wwww4538    時間: 2009-9-24 10:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jim101    時間: 2009-9-25 01:28 AM

那是碑......
書法字.........(無言)
大概要有楊過郭靖那麼深厚內功才可以在石碑上書法了(超無言的第三行)

同時代的劉巴都只用[兵子]去評價張飛這位同僚
後後人竟然有能力鑑定是張飛先生寫的?
真可說中國科技之高冠絕世界(顏之厚也舉世無雙,想當然的能力簡直無出其右)
作者: hotil9967    時間: 2009-11-24 03:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jerry501010    時間: 2009-11-24 04:10 PM

這些全都沒有看過 真是精采絕侖 很有看頭 感謝分享喔 值得一堆
作者: yellow1119    時間: 2009-11-24 04:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 23209473    時間: 2009-11-24 05:21 PM

張飛真的懂得書法...

但是這是張飛真跡 都有好大問題...
作者: kiss419    時間: 2009-11-24 06:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: clint0611    時間: 2009-11-24 07:41 PM

有人說張飛擅畫山水
可以說是文武雙全型
只是被遊戲或演義
說成是莽夫
不識字的人
作者: 佛業雙身    時間: 2009-11-24 09:15 PM

史稱其愛君子
能文會畫是於史有據
別因為三國演義看多了
就真的把他當成一個大老粗
作者: gn02316069    時間: 2009-11-24 09:38 PM

只是被人所誤會了,我想還有我們不知道的一面吧
作者: yan4562    時間: 2009-11-24 10:00 PM

真的是誤會張飛了 原來大老粗也有纖細的一面
作者: emma930518    時間: 2009-11-24 11:07 PM

都已經幾千年了應該不是真跡吧
頂多是後人的寫作...字寫的還不錯
作者: jwy9503    時間: 2009-11-24 11:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jay0907    時間: 2009-11-25 12:32 AM

也不知道是否是真跡
但是我相信張飛絕對不是一個有勇無謀的人
作者: 李煜    時間: 2009-11-25 08:04 AM

其實大家都被三國演義所荼突了
才一致認為張飛就是粗野的
作者: css70171    時間: 2009-11-25 11:16 AM

據說現在在四川某地方以前張飛鎮守的地方有留下張飛寫字的石碑。
作者: tecohdmi    時間: 2009-11-25 12:47 PM

東漢末年是這種字體嗎?感覺怪怪的ˊˋ(我沒有研究拉xd)
待會來去查查看qq"
jwy9503 發表於 2009-11-24 11:19 PM



應該是沒錯啦
鍾繇有聽過吧
他也是三國時代的人啊
字是一樣的
作者: galy    時間: 2009-11-25 01:22 PM

古人流傳物品 若不是文人雅士 其實很難分辨

不過張飛傳聞倒是滿多的

其中說他是英俊書生型

最讓人跌破眼鏡.....
作者: mmcc123    時間: 2009-11-25 02:49 PM

這樣的說法我有聽說~
聽說張飛蠻帥的~會繪畫 書法 文才也不錯
並不像演義裡面寫的那樣~
不過資料太少 只能從側邊找~
作者: z915483019    時間: 2009-11-25 04:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hokaido1976    時間: 2009-11-25 05:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yauder001    時間: 2009-11-26 06:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 三人禾    時間: 2009-12-8 01:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: h320    時間: 2009-12-8 09:30 AM

其實我相信這個是張飛的
因為其實他長的很帥,而且很有才氣
都是羅貫中把他污名化的...
作者: taxby    時間: 2009-12-8 03:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 慶和    時間: 2009-12-8 04:45 PM

歷史的真相到底是如何呢?
是否為張飛真跡~
真是無人可有正解~
雖然有人推斷是~但誰知道啊~又不能把又不能把張飛本人叫來問~
mq5438 發表於 2009-6-14 09:58 PM


看到這,我不小心笑了出來....突發奇想到有沒有人乾脆觀落陰去問問看阿....
作者: scsnoopy    時間: 2009-12-9 12:12 AM

真的還是假的呀~~~~存疑中~!!!!雖然有人推斷是~但誰知道啊~
作者: vincent19    時間: 2009-12-9 01:50 AM

這是拓本嗎  希望有其出處  張飛乃是一位謀士 演意真的寫屈他了
作者: 和風蛋糕    時間: 2009-12-9 02:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: beater    時間: 2009-12-9 02:35 AM

我喜歡火鳳燎原中的張飛
作者: tjong3618    時間: 2009-12-9 10:45 AM

張飛大概是另一個被三國演義弱化的角色吧
變成一個大老粗
實際上正史給予的評價
是很有氣質和素養的
作者: weiss0927    時間: 2009-12-9 11:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: diablo2x    時間: 2009-12-9 01:18 PM

看來羅貫中毒害大家太深
所以現在才有很多史學家都為張飛平反
人家可是寫得一手好字XD
作者: eagle0219    時間: 2009-12-9 01:31 PM

我知道張飛是個文人,所以他會寫書法不是很大的新聞囉
作者: z582460123    時間: 2009-12-9 01:58 PM

張飛也有心細的一面 在演義裡面也看得到
作者: cripple5489    時間: 2009-12-9 02:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: empirter528    時間: 2009-12-9 03:31 PM

不過真是這樣  劉張關三兄弟 就沒有爆點了  聽說關羽是武功平的色老頭 張飛又重文  劉備無能(老的時候)  真這樣 什麼義釋嚴顏的 那張飛不過跟關羽一樣 要被神格化了
作者: xxper    時間: 2009-12-9 04:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 火焰之影    時間: 2009-12-9 04:28 PM

他說寫在石頭上耶.......
這要怎麼寫阿....
再厲害也不可能用毛筆在石頭上刻出字吧
作者: mq5438    時間: 2009-12-10 01:20 AM

看到這,我不小心笑了出來....突發奇想到有沒有人乾脆觀落陰去問問看阿....
慶和 發表於 2009-12-8 04:45 PM

根據桃園明聖經說張飛已成神了~所以觀落陰應該找不到人吧.....囧"~看誰有在拜張飛的~去問一下......
作者: fish216010    時間: 2009-12-10 03:21 AM

火鳳燎原裡,張菲是個畫家。

他書法寫的很好,是個文武雙全的三弟。
作者: david85772006    時間: 2009-12-10 01:59 PM

這些好像是拓出來的字,由於依職 以來沒有三國時期的文字流傳!
所以說沒人敢肯定這些字是對的,除非以正品經過碳60元素去斷代!
但也只能證明是三國的東西,無法證明是張飛聖人所寫!
作者: 蒼天123    時間: 2009-12-10 07:59 PM

我同意地10樓大大想法
我們也不能確定那是張飛寫的
也只能拿他文筆來比對
才能確定是不是張飛親筆寫下來的
作者: lili0927    時間: 2009-12-10 09:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sam255168    時間: 2009-12-10 09:30 PM

從個人看來 這些字都好看~~~至少我寫不出來>"<
張飛長什麼樣子又如何? 都已經是死去的人了 難道要把他克隆出來阿??
複製人張飛 XD 一定很經典
謝謝大大分享~~
作者: 無日    時間: 2009-12-10 09:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s8751    時間: 2009-12-10 11:00 PM

不過跟史書記載一樣 ,氣勢剛健凝重
跟人差不多
作者: h636176    時間: 2009-12-11 10:04 AM

這應該不是真跡
後人強加附托之詞




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://mail02.wahas.com/) Powered by Discuz!